Julian Assange continua a marcire in galera

Reporter senza frontiere, PEN International e la Federazione internazionale dei giornalisti sostengono Julian Assange

con il link a un documentario di Arte TV

Ong inglesi in campo per il rilascio immediato di Julian Assange

In occasione del suo quarantanovesimo compleanno, quaranta organizzazioni per i diritti umani e la libertà di stampa hanno lanciato un appello per la liberazione “immediata” di Julian Assange, detenuto nel Regno Unito nella prigione di Belmarsh dall’aprile del 2019 e la cui estradizione è stata richiesta dagli Stati Uniti, che lo accusano di “spionaggio“.

Il fondatore di Wikileaks è perseguito negli Stati Uniti per aver reso pubblici, dal 2010 ad oggi, oltre 700.000 documenti classificati sulle attività militari e diplomatiche americane, in particolare materiale top secret riguardanti gli attacchi all’Iraq e all’Afghanistan. In una lettera aperta al ministro della Giustizia Robert Buckland, i firmatari delle 40 ONG chiedono al governo britannico di “rilasciare immediatamente” Julian Assange e di “bloccare” la sua estradizione negli Stati Uniti, dove rischia fino a 175 anni di prigione.

Tra i firmatari del documento: Reporter senza frontiere, PEN International e la Federazione internazionale dei giornalisti. Considerano in particolare che le “persecuzioni” a cui è soggetta Assange “contribuiscono al deterioramento della libertà di stampa nel Regno Unito” e offuscano l’immagine del paese sulla scena internazionale. L’esame da parte dei tribunali britannici sulla richiesta d’estradizione di Washington dovrebbe riprendere il prossimo 7 settembre.

Reporter senza frontiere (RSF), il 30 giugno scorso, ha condannato il rilascio da parte del Dipartimento di Giustizia americano di una nuova accusa contro il fondatore di Wikileaks Julian Assange definendola l’ultimo esempio di una lunga serie di tentativi del governo americano di manipolare scappatoie legali e minare la difesa di Assange. “RSF chiede nuovamente che tutte le accuse contro Assange vengano ritirate e che venga immediatamente rilasciato”. Secondo l’Organizzazione il fatto di contestare ora ad Assange anche l’accusa di hackeraggio allargherebbe la “portata della cospirazione” non cambiando in sostanza la contestazione mossa ma modificando “la base probatoria di alcune delle altre accuse a suo carico” di fatto neutralizzando le sue possibilità di difendersi.

Secondo RSF “Una mossa del genere è molto insolita in questa fase avanzata in un caso di estradizione”. “L’udienza di estradizione americana di Assange è iniziata nel febbraio 2020 alla Woolwich Crown Tribunale di Londra; RSF ha monitorato la prima settimana di procedura e ha espresso preoccupazione per la mancanza di prove da parte del governo degli Stati Uniti per le sue accuse contro Assange. RSF ritiene che Assange sia stato preso di mira per i suoi contributi alle segnalazioni di interesse pubblico e che la sua azione penale abbia serie implicazioni per il giornalismo e la libertà di stampa a livello internazionale” ha tuonato Rebecca Vincent, direttore delle campagne internazionali di RSF.

In un’audizione amministrativa presso il tribunale dei magistrati di Westminster, il 29 giugno, l’avvocato di Assange Mark Summers ha espresso sorpresa per i tempi dell’accusa di accusa, nonché per il fatto che la squadra di difesa ne fosse venuta a conoscenza attraverso la stampa. L’accusa non era stata ancora inviata agli avvocati di Assange o al tribunale e non era stata formalmente avviata nel procedimento britannico.

La difesa dichiarò che volevano che l’udienza di estradizione degli Stati Uniti continuasse come previsto; si prevede che l’audizione completa riprenderà dal 7 settembre, quando sono attese tre settimane di prove. La prossima udienza sul callover di Assange è prevista per il 27 luglio.

Assange continua a essere trattenuto nella prigione di Belmarsh ad alta sicurezza, dove rimane a rischio di esposizione a Covid-19 – un rischio aggravato dalle sue preoccupazioni di salute di base, aggiungendo urgenza alla necessità del suo rilascio immediato. Non è stato in grado di partecipare in remoto ai procedimenti giudiziari amministrativi per diversi mesi, si dice che non si senta bene e sia stato informato dai suoi medici che non era sicuro per lui accedere alle strutture di videoconferenza della prigione.

RSF ha ricordato come “Il Regno Unito e gli Stati Uniti sono rispettivamente al 33 ° e al 45 ° posto su 180 paesi nel World Press Freedom Index del 2020”. Sarà un caso?

da qui

 

RSF denuncia la nuova accusa contro Assange

Reporter senza frontiere (RSF) condanna la nuova accusa del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti contro il fondatore di Wikileaks, l’ultimo di una lunga serie di tentativi del governo USA di manipolare scappatoie legali e minare la difesa di Julian Assange. RSF chiede che tutte le accuse contro Assange vengano ritirate e che venga immediatamente rilasciato.

Il 24 giugno, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha rilasciato una nuova accusa contro Julian Assange, ampliando la “portata della cospirazione” rivendicata nelle accuse di hacking contro di lui. Julian Assange era stato precedentemente incriminato di 17 accuse ai sensi dell’Espionage Act e di un 18º capo ai sensi del Computer Fraud and Abuse Act (CFAA). Il nuovo capo d’imputazione non ha aggiunto nuove accuse, ma espande l’ambito dell’accusa CFAA e modifica la base probatoria di alcune delle altre accuse a suo carico.

Una mossa del genere è molto insolita in questa fase avanzata in un caso di estradizione, che era proceduto sulla base dell’atto d’accusa di 18 capi d’imputazione emesso dal Dipartimento di Giustizia americano nel maggio 2019. L’udienza di estradizione americana di Assange è iniziata nel febbraio 2020 alla Woolwich Crown Court di Londra; RSF ha monitorato la prima settimana di procedura e ha espresso preoccupazione per la mancanza di prove da parte del governo degli Stati Uniti per le sue accuse contro Assange. RSF ritiene che Assange sia stato preso di mira per aver contribuito alla diffusione di informazioni di interesse pubblico e che il procedimento penale avviato contro di lui abbia serie implicazioni per il giornalismo e la libertà di stampa a livello internazionale.

“Questa nuova accusa è l’ultima di una lunga serie di azioni del governo degli Stati Uniti per sfruttare le scappatoie legali contro Julian Assange, minare la sua difesa e distogliere l’attenzione pubblica dalle conseguenze molto gravi di questo caso di libertà di stampa, afferma Rebecca Vincent, direttore delle campagne internazionali per RSF. Questa persecuzione senza fine deve semplicemente cessare. Rinnoviamo la nostra richiesta di eliminare tutte le accuse contro Julian Assange e di rilasciarlo immediatamente “.

Durante un’audizione procedurale presso il Westminster Magistrate’s Court il 29 giugno, l’avvocato di Julian Assange, Mark Summers, ha messo in dubbio che questa nuova accusa fosse stata presentata in questa fase del caso. Ha inoltre deplorato il fatto che la squadra di difesa ne sia venuta a conoscenza attraverso la stampa. L’accusa non era stata ancora inviata, né agli avvocati di Julian Assange, né al tribunale, e non era ancora stata incorporata nei procedimenti britannici.

La difesa ha affermato che desidera che l’udienza di estradizione negli Stati Uniti continui come previsto. Il processo nel merito, che sarà dedicato a tre settimane per esaminare le prove, dovrebbe riprendere dal 7 settembre. La prossima udienza procedurale è prevista per il 27 luglio.

Julian Assange è ancora detenuto nella prigione di Belmarsh High Security, dove rimane potenzialmente esposto a Covid-19 – un rischio ancora maggiore a causa dei suoi problemi di salute, che si aggiungono all’urgenza del suo rilascio. Per diversi mesi, il suo cattivo stato di salute gli ha impedito di recarsi nelle sale di videoconferenza del carcere e di partecipare alle audizioni a distanza.

Il Regno Unito e gli Stati Uniti si collocano rispettivamente al 33 ° e al 45 ° posto su 180 paesi nel World Press Freedom Index 2020 compilato da RSF.

Fonte: Reporter senza frontiere (RSF

da qui

QUI un documentario di Arte TV

Francesco Masala
una teoria che mi pare interessante, quella della confederazione delle anime. Mi racconti questa teoria, disse Pereira. Ebbene, disse il dottor Cardoso, credere di essere 'uno' che fa parte a sé, staccato dalla incommensurabile pluralità dei propri io, rappresenta un'illusione, peraltro ingenua, di un'unica anima di tradizione cristiana, il dottor Ribot e il dottor Janet vedono la personalità come una confederazione di varie anime, perché noi abbiamo varie anime dentro di noi, nevvero, una confederazione che si pone sotto il controllo di un io egemone.

2 commenti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *