Si baciano

di Raffaele Mantegazza

bacioKlimt

Si baciano

appassionati

si promettono

immacolati

futuri:

e non sono

spergiuri

perché sanno

dar linfa

all’amore.

Sdraiati

per ore

su un letto

assaggiano

tutto

dell’altro.

Il brutto

lo scaltro

il falso

il dolore

non sporcano

il fiore

del loro

piacere.

Non voglion

sapere

di morte

di tempo;

più corte

per loro

le ore

più lunghi

nel cuore

i momenti

per esser

contenti

per essere

insieme

per essere

seme

aurora

futuro.

Ed ora

che sai

il loro amore

come mai

disgusta

il tuo cuore

sapere

che il sesso

di entrambi

è lo stesso?

Che son

due ragazzi

o due donne?

Che pazzi

che sono

gli umani:

se pensano

strani

o permessi

gli amori,

concessi

o negati

i medesimi

afflati,

a seconda

che “giusti”

o “normali”

siano i “gusti”.

Ma quali

nerissimi

occhiali

non vi fanno

vedere

l’amore

e il piacere

che spiazza

le norme

che spazza

i giudizi?

L’amore

e i suoi guizzi:

l’amore

da uomo

a una donna,

da donna

a una donna,

da uomo

ad un uomo

l’amore

-che strano!-

da umano

ad umano?

 

 

Redazione
La redazione della bottega è composta da Daniele Barbieri e da chi in via del tutto libera, gratuita e volontaria contribuisce con contenuti, informazioni e opinioni.

2 commenti

  • Francesco Paolo Magno

    La natura inanimata ha generato la VITA ( su questo evento esiste un bel libro del biologo sovietico OPARIN ). Dal momento che è nata la VITA, sembra IRRAGIONEVOLE approvare ACCOPPIAMENTI OMOSESSUALI, che necessariamente non generano NUOVA VITA. Perchè riportare ad una fase anteriore il processo evolutivo della natura ?

    • Beh, forse perché l’uomo/la donna è un animale (non necessariamente l’unico) che ha scisso sia il piacere che l’amore dalla mera riproduzione facendo della conoscenza sessuale uno strumento appunto di relazione, di conoscenza, di scambio di amore e in qualche caso anche di creazione di una nuova vita. Prendendo sul serio il Suo ragionamento torneremmo alla prescrizione di fare l’amore solamente ed esclusivamente per mettere al mondo una nuova vita. Rispetto chi ha fatto questa scelta (ammesso che esista) ma mi sembra che elimini la dimensione culturale e simbolica dell’essere umano: proprio limitare la sessualità alla riproduzione significa annullare millenni di evoluzione che hanno smarcato la sessualità dalla natura trasformandola in cultura. E già che siamo a citare libri Le consiglio “Biological Exhuberance” di Bagemil sui comportamenti omosessuali nel mondo animale. Per dire che le cose non sono mai così semplici come sembrano. Un’ultima cosa: io non APPROVO accoppiamenti omosessuali per il semplice fatto che non c’è nulla da approvare o disapprovare e che non ho l’arroganza e la presunzione per dover approvare un comportamento di persone adulte e consenzienti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *