Post-globalizzazione e logica dei blocchi

di Franco Astengo

Mi permetto di sottolineare alcuni punti che considero emergenti dall’andamento del summit dello Sco (Shangai Cooperation Organisation) appena concluso.

1) Dovrebbe essere attentamente considerato l’aspetto della conformazione geografica dei paesi aderenti allo SCO così come questa conformazione si disegna sulla carta dell’Europa e dell’Asia: un blocco pressochè compatto con confini ben delimitati con al centro la ricostituzione della parte centrale dell’ex-URSS e un rapporto con l’India che ricorda quello realizzato con Nehru al tempo dei non allineati. Naturalmente non si tratta di un blocco direttamente politico così come non era direttamente politico quello alla Conferenza di Bandung del 1955: ma emerge un certo tipo di impronta e almeno un comune punto di contrasto a livello globale;

2) Appare evidente la diversità tra lo SCO e i BRICS : diversità che si rileva soprattutto sul piano politico. Salvo l’India formalmente una democrazia molto complicata tutti gli altri Paesi sfuggono alla (definiamola così) crisi delle democrazie occidentali;

3) Nonostante quanto affermato nel punto 2 sarebbe un errore favorire una contrapposizione con un sedicente “mondo libero” formato da UE e USA (la NATO appare già altro soggetto ricordando che il secondo esercito dell’organizzazione atlantica è quello turco). Difatti da una contrapposizione secca tra il “blocco” dello SCO e quello Europa/USA rimarrebbero comunque fuori il Medio Oriente e l’Africa che ai tempi della guerra fredda rappresentavano situazioni marginali in via di de-colonizzazione (nella seconda parte della guerra fredda si registrò, per quel che riguarda l’Africa una contesa per definire zone d’influenza e diversi Paesi emergenti si allinearono all’influenza sovietica. In quel periodo si ravvisarono anche speranze “socialiste” in paesi di grande importanza: l’Egitto senza dimenticare il tentativo della RAU, Iraq, Algeria)

4) Potrebbe così profilarsi una post-globalizzazione strutturata su di una “logica dei blocchi” sia pure affatto diversa da quella “storica”. Si consideri che diversi paesi dello SCO dispongono dell’arma atomica;

5) Nell’attuale frangente il prezzo più alto sarà pagato dal popolo palestinese stretto tra sparizione ed esilio (biblico). Nonostante la forte corrente di simpatia verso la causa palestinese che percorre – prima di tutto – l’Europa questo esito appare inevitabile nella spinta da parte USA e nell’assenza di iniziativa da altre parti;

6) All’interno di questo quadro un compito importante spetterebbe alla sinistra europea e ad altre forze democratiche. Posto il tema della pace come centrale si tratta di opporsi all’allineamento dell’Europa agli USA elaborando un progetto che costribuisca ad evitare la formazione di una situazione di rigida contrapposizione e neppure di illusione “pontiera” (cosa poi potrebbe accadere sul terreno economico dopo decenni di spinta alla finanziarizzazione globale dell’economia rimane tutto da stabilire). In ogni caso rimanendo sul piano più strettamente geo-politico la sinistra europea dovrebbe essere chiamata a un compito non facile, stabilendo prima di tutti un quadro di nuovo internazionalismo e di prospettiva di rafforzamento degli organismi sovranazionali (primo fra tutti l’ONU). L’Europa andrebbe considerata ” autonomo spazio politico comune” e avviate iniziative almeno su 2 punti: quello definibile sbrigativamente come del “deficit democratico” tornando ad un progetto di costituzionalizzazione e di conseguente assunzione di ruolo del Parlamento; quello di una proposta di politica estera e militare che oltrepassi la NATO e ponga il terreno europeo disponibile a iniziative di smilitarizzazione e di zone neutre al centro del continente (antichi modelli: il già citato movimento dei non allineati e il “Piano Rapacki”). Fondamentale che la sinistra europea agisce nel segno dell’internazionalizzazione e lavori a un programma comune che naturalmente deve comprendere i temi economico – sociali non disgiunti da quelli geo-politici: in sostanza un progetto unitario sistemico che tenga conto della complessità delle contraddizioni in atto.

Esposto il tutto molto schematicamente con tante scuse per l’indaguatezza.

LE DUE VIGNETTE, scelte dalla “bottega”, sono di MAURO BIANI.